媒体曝罗森斯坦欲秘录总统谈话,司法部副部长罗德·罗森斯坦(Rod Rosenstein)讨论了用“录音”记录与美国总统特朗普的对话. | 2018-09-23 08:27:50 (被阅读 1014 次) | | | ▲司法部副部长罗森斯坦。 美联社
Sept 22, 2018, 15:23 PM
【侨报记者耐克9月21日洛杉矶报道】据《纽约时报》周五报道,在联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米(James Comey)于2017年5月被解雇后的几天里,司法部副部长罗德·罗森斯坦(Rod Rosenstein)讨论了用“录音”记录与美国总统特朗普的对话,并招募内阁成员援引宪法第25修正案将特朗普免职。
CNN援引《纽约时报》报道,前联邦调查局副局长安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)撰写的备忘录中概述了这一非同寻常的指控。据知情人士透露,CNN尚未审阅这些备忘录,但它们已被移交给特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)。
这些备忘录中引人注目的细节,无论是否完全准确地反映了所发生的一切,可能会进一步危及罗森斯坦在特朗普政府内部微妙的地位。罗森斯坦负责监督穆勒对特朗普竞选团队与俄罗斯政府之间可能存在联系的调查,最近还获得了特朗普前竞选团队经理保罗·马纳福特(Paul Manafort)的合作。
麦凯布的律师迈克尔·布罗米维奇(Michael Bromwich)在接受CNN采访时表示,麦凯布“起草备忘录是为了纪录他与高层官员进行的重要讨论,并将其保存下来,这样他就能对这些讨论做出准确、及时的记录。”
“一年多前,当他接受特别检察官的采访时,他把所有备忘录(机密和非机密)交给了特别检察官办公室。在他2018年1月底离开时,一套备忘录仍然留在联邦调查局。他不知道媒体成员是如何获得这些备忘录的,”布罗米维奇补充道。
一位消息人士告诉CNN,这条录音的评论是“讽刺的,从来没有有意图的讨论并记录与总统的谈话。”不过,《纽约时报》援引描述特朗普言论的消息人士的话说,罗森斯坦对这个想法是认真的,随后又建议联邦调查局官员采访特朗普,秘密对他录音。
白宫未对纽约时报报道回应
【侨报记者耐克9月21日洛杉矶报道】根据《纽约时报》的报道,罗森斯坦的提议都没有实现。提到的讨论发生在罗森斯坦担任司法部副部长第二任期的几周后,当时他向白宫提供了一份关于科米的备忘录,特朗普决定解雇联邦调查局局长时引用了这份备忘录。
白宫没有立即对《纽约时报》的报道发表评论。
总统的儿子小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr。)在推特上写道:“没有人会感到震惊的是,这些家伙会竭尽全力破坏@realDonaldTrump。”
罗森斯坦一直是总统攻击的目标,总统称特别检察官的调查是一场政治迫害和骗局,众议院共和党人威胁要开除这位司法部副部长。
今年4月CNN报道称,在联邦调查局突袭总统长期私人律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)后,特朗普曾考虑解雇罗森斯坦。特朗普还暗示他可能会在2月撤换罗森斯坦,此前罗森斯坦在众议院共和党备忘录中被指滥用《外国情报监听法》(Foreign Intelligence Surveillance Act)。当白宫椭圆办公室记者问特朗普是否考虑解雇罗森斯坦时,他说:“你自己想想。”
CNN和其他媒体此前报道称,麦凯布已经把他当时的笔记交给穆勒,内容包括科米告诉麦凯布他与特朗普的私人互动、麦凯布与特朗普的互动以及麦凯布与罗森斯坦会面的印象。
在这些报道发布后不久,特朗普说麦凯布在会议上“从不做笔记”,并暗示他的备忘录是“伪造的”。
“和安德鲁·麦凯布在一起的时间很少,但和我在一起的时候,他从不做笔记,”特朗普在推特上写道。“我不相信他写备忘录只是为了帮助自己的议程,可能是在以后的某个日期。说谎的詹姆斯·科米也是如此。我们能称它们为假备忘录吗?”
特朗普还把麦凯布描绘成一个骗子。今年4月,在司法部监察长发布了一份对麦凯布造成损害的报告后,特朗普在推特上宣传了这份报告,并表示这对麦凯布来说是一场“彻底的灾难”。特朗普补充说,“他撒了谎!撒了谎!撒了谎!”
今年3月,司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)解雇了麦凯布,理由是他批准了其他联邦调查局官员就正在进行的针对克林顿基金会(Clinton Foundation)的调查向媒体发表讲话,并在他的行为上误导了调查人员。麦凯布对司法部监察长的调查结果提出了激烈的质疑,但他仍在接受华盛顿特区美国检察官办公室的刑事调查。
罗森斯坦及盟友否认曾考虑秘录特朗普言论
【侨报记者巴斯闻9月21日洛杉矶报道】据POLITICO报道,司法部副部长罗森斯坦(Rod Rosenstein)周五再次卷入争议漩涡,因为《纽约时报》的一则报道称,在特朗普总统于去年解雇联邦调查局局长科米(James Comey)的时候。罗森斯坦曾经考虑佩戴窃听器来记录特朗普总统的言论。但罗森斯坦和其盟友在周五对这一说法给予了愤怒的回应。
据《纽时》报道,罗森斯坦对特朗普援引他写的一份备忘录作为开除科米的依据感到不爽。罗森斯坦还提议动员内阁成员援引宪法第25修正案来赶走特朗普。
罗森斯坦对《纽时》的报道给予了反驳,称这种说法“是不准确的,而且存在事实错误。”他的盟友(其中包括听到该言论的人)坚称,这些都是玩笑话。
罗森斯坦在声明中说:“我不会对一个匿名来源的报道做进一步的评论;这些人对司法部有偏见,他们想推进自己的个人议程。但容许我明确表示:基于我与总统间的个人交往经历,我认为不存在援引宪法第25修正案的依据。”
但《纽时》的报道无疑为特朗普在国会的盟友想罢免罗森斯坦的诉求增添了动力。这些人指控罗森斯坦故意拖延对FBI中那些对特朗普不满探员的调查。
司法部一名官员在周五说,这一消息不会对罗森斯坦所主导的穆勒调查产生影响。
|
| |
| | |