虎门销烟是一个大错误？178年后萨沙乱谈林则徐-178年前的今天，林则徐在虎门销烟。事实证明，虎门销烟并没有禁烟成功，反而让中国背上了一堆不平等条约，开始了半殖民地的百年 | 2017-06-02 21:55:21 (被阅读 1078 次) |  | | 2017-06-03 00:27:44
作者：萨沙
本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明
【萨沙讲史堂第三百零七期】（历史系列第109讲）
178年前的今天，林则徐在虎门销烟。事实证明，虎门销烟并没有禁烟成功，反而让中国背上了一堆不平等条约，开始了半殖民地的百年国耻。那么，林则徐的虎门销烟究竟是对还是不对？听萨沙说一说吧。
第一，鸦片在当年的英国并非毒品
很多人认为当年英国佬很先进，完全错了。
当年清朝北京的老百姓，进入英国伦敦可怕的贫民区，立即就会说：这是什么鸟地方！
同样道理，在19世纪的英国，鸦片这种麻醉品并不是违禁物，而是日常用品或者说药物。
英国历史记载：英国医学家把鸦片当作医治百病的“万灵药”。纵观整个19世纪，鸦片在英国的广泛地应用，就像今天的阿士匹林或扑热息痛一样。在1831到1895年间，英国国内鸦片消费的年平均增长率为2.4%。英国穷人滥用鸦片的情况尤其严重，用以减轻农业劳动的单调与繁重，以及疟疾、热症、风湿、神经痛和肌肉痛。除此以外，当时英国民众也可轻易地从药剂师、杂货店、书店、甚至流动小贩购买到鸦片。当时英国市场还出售含鸦片成份的“婴儿保静剂”。为了减轻育儿的负担，英国贫民区的母亲、保姆、甚至育婴堂都乐意让孩子喂食。在维多利亚时代，几乎每个英国人都在他们生命的某一段时期服用过鸦片，服食鸦片就像喝酒或抽烟一样是生活的一部分，可以想像鸦片在英伦三岛的泛滥程度。
直到1868年英国才制定《毒品药店法案》，开始限制泛滥的国内鸦片贸易。不过，完全取缔鸦片，则是1914年了。
英国国内无论销售鸦片还是使用鸦片，均不违法。那么，英国对外进行鸦片贸易，自然也不违法。
第二， 满清鸦片盛行的根源不在洋人
清代禁烟并不是从林则徐才开始的，已经有几十年历史。1821到1834年短短13年时间，清政府就曾经有8次禁烟运动。为什么始终禁不了烟？
很简单，吸毒的人太多。
早在嘉庆时期，嘉庆皇帝就发现贴身太监有不少抽大烟的。
到了道光时期，道光皇帝自己都抽大烟。皇宫尚且如此，民间就更夸张了，贩夫走卒甚至僧尼都有抽大烟的。
林则徐在奏折中曾说：地方官吏吸食者已达十之八九。
那么，戒烟容易吗？
并不容易。
大臣许乃济认为：吸食鸦片之瘾如食欲一般，是戒不了的。大清禁烟禁了几十年，禁令越严，吸食者越多，几乎遍布天下。
许乃济的说法有些偏颇。鸦片中含有的生物碱不算很高，相对吗啡、海洛因还是容易戒掉，但难度仍然不小。中央苏区时代，红军曾帮一些俘虏的大烟兵戒毒，采用了较为科学的医疗方法，却也费了很大的力气。
而这些战俘还是年轻力壮的壮年人，是比较容易戒毒成功。如果是老年人或者妇女，就更难戒掉。
客观上，清朝存在高达数百万的吸毒人群，官方又缺乏有效的辅助戒毒手段。那么，鸦片需要量就是巨大的，存在巨大的买方市场。
既然有人买，那么必定有人卖。
满清从上到下的腐败，也为鸦片贸易提供了渠道。
鸦片贸易的巨大利润，成为一个灰色的利益链，无数人涉及其中。从某种意义上来说，真正阻碍禁烟的不是洋人。
洋人容易对付。别的不说，在大清国内普遍戒毒，将鸦片关税提高几倍，再严查走私，洋人恐怕就要转行做别的了。鸦片不赚钱，洋人也可以卖别的，卖合法的商品也没问题。
但对于这条鸦片贸易利益链上的满清官吏来说，尤其是拿大头的政府高层官员、实力派巨商、贵族保护伞来说，他们是无论如何不愿意丢掉鸦片这个聚宝盆的。如果洋人不去卖鸦片，而合法的卖其他商品，他们就没法借机敲诈了。
这些官吏甚至上面的王公贵族，才是真正维持鸦片半合法地位的幕后推手。
禁烟搞了几十年，毫无成果。满清大小官吏都明白，这样禁是禁不了鸦片的，那么不如随大流捞一笔。上到林则徐这个级别高级官员，下到普通缉私船水兵，从天津到南京到广州，人人涉及其中。
英国鸦片商人对此见怪不怪，把行贿的花费当做鸦片销售的合理支出。
所以，当林则徐宣布禁烟的时候，英国人根本没当回事，以为又在敲竹杠了。
没想到，英国人通过中间人（中国商人）行贿林则徐的时候，发现他不收钱，才觉得奇怪。
英国商人上下一致认为林则徐有病：哪有不收钱的清政府官员？
第三，林则徐禁烟是柿子检软的捏
其实，林则徐是很为难的。
打个不恰当的比方，林则徐很像《红楼梦》里面的贾雨村，都是没有根基的底层民众，依靠科举出人头地。
虽暂时混的不错，如果没有满清贵族和官僚集团的支持（也就是《红楼梦》里面所谓的护官符），林则徐在官场一定是玩不长久的。
林则徐基本只受到道光皇帝一个人的支持，其余几乎所有势力均不赞成戒烟，因为这损害了他们的利益。
断人财路如杀人父母，林则徐来禁烟显然是很危险的。
这个大难题摆在林则徐面前。
他是个聪明人，自然很清楚一个道理：禁烟首先要在满清内部查禁，消灭吸毒人群，消灭腐败官吏制度造成的鸦片走私潜规则，不然绝对不可能成功。
可惜，林则徐只是负责禁烟的钦差大臣而已。他能改变清政府整个国家制度？他能对抗这个强大的利益链？都是不可能的。
林则徐强行去搞，就是蚂蚁撼大树。必定失败不谈，恐怕自己身家性命都保不住。
可是，道光皇帝已经下令让你去禁烟，君命难违。
万般无奈之下，林则徐只能柿子捡软的捏，转为用强硬手段对付卖鸦片的英国商人。
在第一次鸦片战争之前，英国商人总体是比较软的，不难对付。
第四，洋人是软柿子吗？
在鸦片战争爆发前，洋人在中国是饱受歧视的，类似于南北战争之前的美国黑人。
洋人的男人叫做夷人，蛮夷，是一种蔑称。洋人的女人叫做番妇，也是蔑称。
在当时中国人看来，洋人压根就不是人，是猪狗猴子之内变得。
大家都读过《鹿鼎记》吧。韦小宝老妈通杀汉满藏回蒙五族男人，就是不和洋人睡。
为什么？当年看来，洋人比妓女还卑贱，同洋人睡了就变成了韦春花口中的“烂婊子”！
洋人被允许在广州做生意，但受种种限制。不但女性家属不能到广州同住，只能留在船上或者澳门，连洋人男人也不能随便出门，甚至不能坐轿子。
来中国做生意的洋人，为了赚钱不惜忍气吞声。
在虎门销烟的10年前，清政府就给洋人过一次类似的下马威。仅仅因为东印度公司高级经理携带妻子进了广州城，广州政府竟然派兵将商馆包围，要求所有洋人三天内立即滚回船上或者澳门去。洋人大惊之下，也派出一些水兵保护商馆，还提出抗议说不能携带家属不人道。
最终还是以洋人灰溜溜撤走水兵，匆匆离开广州为结束，番妇一样不能进城。
前车之鉴在此，似乎洋人比现有的满清贵族和官僚集团容易对付，是软柿子了。
第五，站在事后诸葛亮的角度，林则徐擅自使用强硬手段，自然是欠考虑的
英国佬的鸦片数量巨大，共有200多万斤，价值高达1100万银元。关键在于，鸦片贸易在英国是合法的。一旦清政府使用武力打击这些英国商人，英国政府就有可能出面保护商人的合法生意。
那么，就很可能爆发战争了。
在这种情况下，稍有智商的人都会权衡轻重，看看究竟能不能打赢。
如果你完全没有把握打赢，还这么搞，岂不是找揍吗？
萨沙认为，林则徐禁烟完全正确，也是应该的。但不顾敌我军力对比，擅自采用强硬武力手段，就属于欠考虑。
至于出兵包围英国人居住区，还出军舰驱逐澳门英国人甚至开炮，就更属于胡来。
诚然，1840年火枪相对弓箭没有什么压倒性的优势。但英国军舰和火炮，相对满清那些百年不能进步的水师和炮台，还是有绝对优势的。
以八旗兵和绿营兵听到炮声就撒丫子跑的战斗意志，根本就没法打。
结果呢，堂堂80万军队的大清，被区区几千洋兵从广州打到南京，丢盔弃甲，每战必败。
本来也就是贸易争端，最多也就是小型军事冲突，莫名其妙搞成了国家之间的大规模战争。
禁烟没禁成，还签订一堆不平等条约，光是赔款就有2100万元，这不是搞笑吗？
显然，林则徐缺乏政治远见，也缺乏对英国军力的真正了解。
如1839年9月林则徐给皇上的奏折说什么：“洋人士兵打着绑腿，腿不能弯曲，上岸就不能作战”实属荒谬和奇谈。
第六，林则徐和他的军官谎报军情也是存在的
英国远征军对到来之前，林则徐曾经和义律的3艘军舰胡乱打过几次。
基本都是双方都无伤亡，虚张声势一通。英军明明毫无损失，林则徐上报是击沉英军军舰几艘，打死打伤几十人，打赢了。
所谓瞒上不瞒下，是满清官场常例，也不算稀奇。
关键在于，这不是平时的小事，而是谎报军情的大事，危害就太大了。
这些假消息，让道光皇帝瞬间兴奋过度，认为洋夷没什么了不起。道光皇帝随后下定决定，采用强硬政策驱逐洋人。
这导致了之后一连串的惨败。
第七，林则徐没有成功查禁鸦片
即便虎门销烟，只是提高了鸦片价格而已。
鸦片贸易在中国已经几十年，各种利益人群怎么可能突然收手。
林则徐虎门销烟以后，鸦片的输入量有减少，却根本没有断绝。
相反鸦片价格暴涨，一箱鸦片价格从原本的600元涨到2000甚至3000。
吸鸦片的烟民对禁烟非常抱怨，认为唯一变化就是鸦片贵了。
这种情况出现，仍然是林则徐欠考虑，或者说他已经无能为力的。
第八，禁烟绝非一朝一夕可以完成的
对比民国和新中国禁烟的漫长历程，戒烟这种东西涉及很广，需要政府动用全国之力，花费很长时间才能完成。
即便是新中国，也是到1957年才彻底肃清了国内的毒品种植和生产。
依靠一个人，哪怕他是上帝本人，也断然不可能通过简单的武力手段，在一二个月内完成禁烟大业。
这是基本常识，林则徐却去打破它。
萨沙认为，这并非林则徐天真，而是道光皇帝的天真。
满清的皇帝，真是一代不如一代。
【萨沙讲史堂第三百零七期】（历史系列第109讲） |
| |
| | |
