专家：中国大陆有能力应对台湾军事化 | 2020-12-08 22:10:48 (被阅读 764 次) |  | | 22:01 2020年12月08日 作者： 弗拉基米尔 •费奥多罗夫
美国宣布向台湾出售军事通讯系统。接受卫星通讯社采访的专家们都认为，中国大陆有办法阻止台湾使用。他们强调，没有任何美国军事装备能够改变台湾海峡有利于大陆的力量平衡。大陆能对台湾军事化作出实质性和强硬回应。特朗普政府不断加大对台军火供应.12月7日美国政府就向台湾出售新型军事移动安全通讯系统“野战资讯通信系统”知会国会。这笔交易价值2.8亿美元。这使特朗普政府在2020年宣布的对台军售总额升至51亿美元。 11月初美国当局宣布以6亿美元的价格向台湾出售4架美国MQ-9 SeaGuardian无人机。10月又宣布了两笔交易。其中之一是出售多达100套“鱼叉海防系统”（HCDS）海防系统和400枚用于海岸防御的RGM-84L-4鱼叉II型地面发射导弹。其价值为23.7亿美元。另一笔价值18亿美元的交易涉及出售导弹、火炮系统以及侦察设备。在特朗普政府执政期间，美国共向台湾出售了11包武器和军事装备。大陆军队电子战武器可以压制台岛上的美国通信系统。美国人打算部署到台湾的新型通信系统可能会在战术和作战层面上使用。也就是说，在连、营和团层面上，也可能在旅或师的层面上。美国的这种系统可以用来协调几乎所有部队和兵种间的互动。不过，正如俄罗斯科学院美国和加拿大研究所军事分析家、后备役上将帕维尔·佐洛塔廖夫在接受卫星通讯社采访时指出的那样，这些系统并没有使用某些超现代的革命性技术。他解释说：“运往台湾的系统只是为了确保良好的通信。它在一些方面更现代，包括在可靠性方面。该设备有紧凑的重量和尺寸。在战术层面进行作战行动时，它能确保对参与其中的所有陆军部队（包括航空兵和炮兵）进行有效协调，而不仅仅是步兵。”或许通过使用网络结构，即封闭的互联网，可以实现高水平的指挥。这位俄罗斯军事专家同时指出，但是解放军当然有能力压制这种被保护的通信系统。帕维尔·佐洛塔廖夫接着说：“捣毁指挥系统属于电子战。当然大陆有这样的资金。此外，由于电子战武器并不针对具有特定特征的任何特定通信系统，因此无需为美国设备制造特殊的反制系统。设定目标很简单——将所有电子设备抑制在一定范围，任务就已完成。不管是哪种通信系统，美国的还是其他的，都不重要。”美国向台北提供军火不会改变台湾海峡的力量平衡。早在上世纪80年代末和90年代初，军事分析家们就曾认真谈论过一旦两岸开战台湾将如何应对大陆解放军的问题。当时大陆军队虽然庞大，但技术水平不高。 俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所副所长亚历山大·洛曼诺夫在接受卫星通讯社采访时指出，现在情况发生了巨大变化。他说：“就目前形势而言，美国向台湾提供的军事物资数量已永远无法改变中国大陆对台湾的力量优势。对于美国而言，这些军事物资是对中国大陆施加压力的工具。对台湾本身也不是多么重要。它们不过是阻碍中国大陆发展、削弱大陆并迫使大陆将钱花在不想花也不需花的东西上的工具。对于出售给台湾的任何军事系统，大陆都能找到应对手段，一旦采取军事行动。问题不在于向台湾出售什么军事装备和武器，而在于这些武器增加了台湾政府政治误判的可能性。它可能会以为，一旦两岸开展，自己能受到很好的保护，因此可能会做出某些激怒北京的政治行动。”中国将对台湾军事化采取反制措施。两岸时事评论员毕殿龙在接受卫星通讯社采访时指出，中国大陆必须对台湾军备采取强硬立场，以使台独者意识到他们的计划是不现实的。他还认为，暂时没有理由对拜登政府会改变支持台湾政策抱有希望。毕殿龙专家说：“特朗普利用自己最后的权利执行这一波军售行动，一是回报支持他的军火集团，为自己积蓄更多的政治能量；二是给拜登政府挖坑，因为无论拜登是否执行，这笔交易都会遭遇很大的阻力。另外，这一批军火售出后，台湾除了将面临美国新政府的选择外，军费方面也是一个问题。“无论是对美还是对台，我认为大陆都应该持强硬的态度。从台湾角度来看，我们需要继续向其施压，让他们感受到即使拥有再多的武器也没有办法完成所谓的台独梦。而美国方面，我们则需要在拜登进一步打台湾牌前收回失地，恢复过去的两岸基本立场和利益，以防拜登将过去的对台政策甩锅给特朗普。当然，大陆有些专家学者倾向于拜登上任前后要对其积极示好，激活缓和的中美关系。对此我个人认为，在拜登新政府没有导正或冻结特朗普的挑衅政策之前，不必急着示好。因为这本身相当于示弱或让对手认为可以忽略特朗普时期对中美关系的伤害，会让美国新政府中的强硬派得寸进尺。按照美国四年一大选的规律，上任之初，多致力处理国内问题，后期多数会竞相对中俄等国打挑衅强硬牌。所以，中国利用特朗普的疯狂给世界造成的乱局，不给新政府更多喘息的机会。否则，就会失去最好的时机。对台军售就是美国特朗普时期违背中美关系默契赤裸裸挑衅的一部分。大陆针对台湾购买军售，在特朗普卸任之前，对美国没有多少实质性的应对之策，但对台湾当局，必须有更具体的、让台湾当局有感的动作。“因此从各个角度来看大陆都应该更加强硬，采取更加具体的、有压迫感的措施。近来大陆方面确实也意识到了这一点，包括军机绕台的一些行动成为常态化，就是具体的表现。我相信今后还会有更加明确的、具体的、更强硬的对台动作。” |
| |
| | |
